[h1]あまりに不親切、分かり辛すぎる。[/h1] このゲームをお勧めできない理由は上記の1点につきます。 壊滅的、破滅的にUIが見辛く、分かり辛く、操作性が悪い。 ゲーム内のあらゆる操作において「この解決法、または機能を使用するにはどう操作すればいいか。」という部分の説明が徹底して不足しており「[b]どのような問題が発生し...

[h1]あまりに不親切、分かり辛すぎる。[/h1] このゲームをお勧めできない理由は上記の1点につきます。 壊滅的、破滅的にUIが見辛く、分かり辛く、操作性が悪い。 ゲーム内のあらゆる操作において「この解決法、または機能を使用するにはどう操作すればいいか。」という部分の説明が徹底して不足しており「[b]どのような問題が発生していて、今どのような対処をしなければならないか[/b]はなんとなく理解できるけれど、[b]何故その問題が発生していて、具体的にどのような操作をすれば対処を実行できるのか[/b]が全く分からない。」といった状況に常に悩まされます。 チュートリアルも一応存在しヘルプ画面には文章での操作説明もありますが、UIにおける分かり辛い部分を補えているとは到底言えず、ゲームプレイの大半は手探りでの操作確認に当てられることになると思われます。 ゲーム開始時「このゲームは失敗する事も多い（難しいゲームだ）」といったアナウンスがされますが、その理由が「UIが不親切すぎて何をしたらいいか分からないから」というのはゲームのデザインとして理不尽だと思うし適切だとは思えません。 ゲーム全体の流れやBGMに関しては非常に良く総じてコンセプトは素晴らしいと思いましたが、実際のプレイ体験は常にストレスフルで、一度シナリオをクリアした後は「もう次このゲーム起動する事は無いかな」と感じたのが正直な感想です。

続編だがシステムは異なる。前作の方が葛藤が良質で面白かったかなと思うが、今作も十分に面白い。 ただ、全体的に表示のバグ（実際の数値と表示が異なる）が多いし、ユートピアモード（ストーリーでないほう）はイベントのバグだらけである。 した覚えのない約束を反故にしたとか言って派閥が怒り始めたり、蜂起をやめる約束をした後に派閥が自分から蜂起をや...

続編だがシステムは異なる。前作の方が葛藤が良質で面白かったかなと思うが、今作も十分に面白い。 ただ、全体的に表示のバグ（実際の数値と表示が異なる）が多いし、ユートピアモード（ストーリーでないほう）はイベントのバグだらけである。 した覚えのない約束を反故にしたとか言って派閥が怒り始めたり、蜂起をやめる約束をした後に派閥が自分から蜂起をやめると、約束を反故にしたことになって起こり始めたり、まぁこんなんばっかなのは流石に気が滅入った。 特に、一つの決断が場合によっては大きな影響を及ぼすように設計されているゲームで、慎重に選択肢を選んでいる中でこういったことがあると匙を投げたくなる。 とはいえ、全体的に満足度は高かったので、前作が気に入った人、短期的解決と長期的解決のバランスに悩みたい人、答えのあるゲームに飽きてしまった人などには断然おすすめできる。

[h1][b]実はクリアするだけなら難易度はそこまででもない。ただ遊びにくいだけ[/b][/h1] 本作のエンディング到達率は3割以下（２０２５年１２月時点）だが、その実績解除率ほど難しいゲームではない。そこに至るまでに投げ出されているだけである。後にも述べるが本作は序盤さえ乗り切ればクリア自体は簡単だ。つまり買っても７０％以上の人はほん...

[h1][b]実はクリアするだけなら難易度はそこまででもない。ただ遊びにくいだけ[/b][/h1] 本作のエンディング到達率は3割以下（２０２５年１２月時点）だが、その実績解除率ほど難しいゲームではない。そこに至るまでに投げ出されているだけである。後にも述べるが本作は序盤さえ乗り切ればクリア自体は簡単だ。つまり買っても７０％以上の人はほんの序盤でギブアップしていることになる。高確率で勿体ないことになってしまうので、よほど興味のある人以外は購入を勧めない。では本作の何がそこまでプレイヤーから拒絶されているのだろう？それはつまるところUIの悪さだ。何がどこにあるかわかりづらい。わかった後も見づらい。遊びづらい。 制作陣がビジュアルを重視する姿勢はいたるところから感じられる。実際、ビジュアルはとても良い。しかしそれを打ち消すマイナス要素が多すぎるのだ。 [h2][b]大事なお知らせはちゃんと伝わるように表示してね[/b][/h2] まず本作の重要要素である研究や探索、法律制定のクールダウンが終わったときの通知が小さすぎる。画面の端っこに静かに表示されてすぐ消える。これはミスを誘発し、序盤のミスはリスタートに直結する。本作に慣れないうちはこのリスタート地獄から始まることになる。ただでさえ要素が複雑で[b]序盤がいきなり最難関[/b]なのに、プレイ環境が最悪すぎて余計にリトライさせられるのはストレスだ。ちなみに[b]研究終了通知は画面右下、評議会のクールダウンは左下、探検部隊は右上とバラバラに配置されている[/b]ため常に視線をあちこちフラフラ動かさなければならない。加えてイベントは街のどこかで予兆なく発生するためそれも観ておかないといけない。注意力を常に分散させられてやたらと疲れるばかりである。 [h2][b]シミュレーションゲームなのに都市計画が立てられない。まあできたところで愛着もない[/b][/h2] 前作の道作りにあたるフロストブレイクが[b]高コストかつやり直し不可能[/b]。そのためこれも序盤でリスタート必須な要因になっている。前作は建物を建ててから道をひくことができたが、今作は[b]建築予約のようなシステムがない[/b]ためフロストブレイクしてからしかレイアウトを配置できない。フロストブレイクと区画建設も同じ画面で行えないため、計画を立てるために[b]何度も何度もモードを切り替えなければならず[/b]非常に遊びにくい。ちなみにルールは３ヘックス以上隣接させることと、１ヘックスのユニットであるハブに近接させることだけなので都市計画自体が難しいわけではないが、操作や画面がシンプルでないために無意味にストレスフルになっている。 また、そのルールのために効率的に建築すると奇妙に折れ曲がった区画がマーブル模様のように絡まる異常な街並みが出現する。こんな見た目の街を作りたいと想像する人間はおそらくいないだろう。[b]どこにどんな地区を建てるか選択する自由はあるが、美しい都市を作る自由はない。[/b]かっこつけているのはUIだけでプレイヤーが作る街はただただ醜い。こんな街の見た目なんてもうどうでもいいから、見えづらいだけの３D表示はやめて一枚の地図に表示してくれたらよかったのに。[b]どうせ虚飾を取り払えばシヴィライゼーションのようなヘックスマップでしかないのだから。[/b] [h2][b]理不尽な住民たち。しかし制作陣はその上をいく[/b][/h2] 街にはそれぞれ自分勝手な都合だけを主張する勢力が４つほど存在する。その勢力と約束をすることで好感度を稼ぐシステムなのだけど、勢力画面と法律画面の２つで別々に約束ができるようになっており、その２つの画面で表示される約束リストは異なる。つまり４つの勢力に対して２回ずつ画面を切り替えてチェックする必要がある。法律は１０週間ごとに制定できるようになるため、１０週ごとにこの面倒くさい検索を手動で行って内容を吟味することになる。遊びにくい。イライラする。[b]いいから黙って全勢力の要求を一覧表示しろと言いたい。[/b] そうやってちまちま好感度を調節した勢力は次のチャプターでは[b]強制的に敵対する[/b]ことになる。非常に馬鹿馬鹿しい。あの手間は何だったのか？交渉できてもゲームの都合で必然的に対立するのなら、最初から交渉できないほうがましである。制作陣に対する俺の好感度が爆下がりである。 [h2][b]最後はいつものお説教でフィニッシュ。それいつもやりますけど、さぞ気持ちいいんでしょうね[/b][/h2] 序盤こそカツカツのプレイを要求されるものの、そこを乗り越えると[b]打って変わってガバプレイも許されるようになる。[/b]おそらく、勢力の要求する法律や技術に進め方が左右されてしまうので、どれを選んでもクリアできるようにするためにはどれも大差ない選択肢にする必要があったのだろう。前作はシナジーを考慮して研究を進める面白さがあったが、今作はプレイヤーが主導するというよりCPUの我儘に振り回されるゲームなので、あまり厳密には出来なかったのかもしれない。 消化試合みたいな展開がだらだら続き、あらかじめ用意されていた対立を乗り越えたらエンディングだ。 前作同様、お説教タイムである。ゲームはプレイヤーの選択が最善だったのか問いかけてくる。 しかしこちらこそこのゲームをこんな状態で世に出すことが最善だと思っているのか問いかけたい気分だ。 [b]もっとストレスなくプレイする環境を用意することはできなかった？[/b]とかね。 [h1][b]終わりに[/b][/h1] このように直すべき点は多々あるが、おそらく改善することは無いだろう。フロストパンク２は、あたかもこのゲームの初心者が作った失敗都市のように、一から作り直す必要があるからだ。多くの投げ出されたプレイヤーの街と同じように、今作も投げ出されたまま雪に埋もれて忘れられていくのだろう。

求めてたのはこれじゃない感がエギイ

冬と、戦いたかった。